¿Agua? Sí, ¡de cojón!

El agua es un elemento básico para el ser humano. Después del oxígeno, el que su falta antes provocaría la muerte. Si bien, a su vez es un bien de lujo y una materia prima más. Debemos dejar bien claro que el agua es una u otra cosa según para que se utilice, y por tanto, no podemos caer en las trampas que nos ponen diariamente los trapecistas de la retórica en sus discursos.

Es indignante ver como aquellos que se iban a morir de sed y reclamaban agua de boca para que eso no pasara, ahora ya pueden regar el césped de sus chalets y llenar sus grandes piscinas tantas veces como quieran. Pocos nos creímos que el trasvase a Barcelona era una conducción temporal con carácter de urgencia, sino más bien un trasvase aprovechando una urgencia.

Señores Barceloneses, Valencianos y Murcianos: el agua tiene un precio.  Al igual que lo tienen vuestros tomates, vuestras naranjas, vuestros hoteles, vuestros apartamentos o vuestros campos de golf. Hay muchas zonas que murieron por el agua que ahora os está haciendo cada vez más ricos, hay mucha vida en el fondo de los pantanos y mucha tierra que regar en la orilla de los ríos antes de llegar a vuestras queridas urbanizaciones. Como para que ahora os disfracéis de necesitados. La solidaridad suele ser con el pobre y nunca para hacer más rico al rico.

Aquí no tenemos playa, ni 340 días de sol al año y nadie llora ni propone la inundación del levante para que llegue el mar a nuestros terrenos, y al paso unas lonas para cubrir la lluvia con unos focos solares que simulen un estupendo día de playa.

Tenemos infinidad de deficiencias y aspectos que corregir en nuestro territorio para equipararnos a vuestras maravillosas regiones para las que necesitamos mucho esfuerzo. Y nuestro principal recursos lo tenemos que regalar por arte del hermano solidario.

Seamos serios y claros señores costeros, si queréis agua la pagáis a su precio real, como yo también pago vuestros tomates.

La función exponencial

Una cruda realidad demostrada matemáticamente: la crisis energética, petróleo, alimentos y el crecimiento de la población mundial.

Si no sabes que hacer los próximos 52 minutos te animo a ver detenidamente este vídeo:

El software libre en el sistema capitalista

Me gustaría reflexionar sobre los fundamentos del software libre dentro del contexto en el que se ha desarrollado, el sistema capitalista. Para poder hablar de ello con cierto fundamento necesitamos definir los dos conceptos:

El sistema capitalista, dentro de sus múltiples definiciones, se podría resumir como: “El régimen económico en el cual la titularidad de los medios de producción es privada, entendiéndose por esto su construcción sobre un régimen de bienes de capital industrial basado en la propiedad privada” (wikipedia.org)

Y dentro de este sistema ha nacido un concepto nuevo que aspira a acaparar una de las principales herramientas de producción de la industria moderna, que es el software. El software libre se define como el que cumple con cuatro tipos de libertades (gnu.org):

• La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
• La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1).
• La libertad de distribuir copias (libertad 2).
• La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás (libertad 3).

Deberíamos dejar claro desde ya que el hecho de aludir a las libertades de distribución, copia o modificación no aluden en ningún momento a la gratuidad de dichas acciones. También podemos ver que la propia libertad de acciones genera la posibilidad de poder desarrollar un software privado a partir del software libre.

Así podríamos considerar al software libre como un repositorio que la comunidad informática posee para el desarrollo de sus habilidades y el aprovechamiento del conocimiento de la comunidad. Se que los puristas sacarían diferencias entre los conceptos de “software público” (sin derechos de autor), y software libre (con autor pero sin derechos individuales). En la práctica creo no reconocer ninguno.

Pero bien, ¿cómo encaja todo esto en el sistema económico?. El software se ha introducido de lleno en el sistema productivo, condiciona especialmente el ratio resultados-recursos (productividad) de las actividades de prácticamente todos los sectores económicos. Y con ello, el resultado económico de las entidades, privadas o no, que los desarrollan.

De este modo, ¿Qué extraña fuerza superior iba ha hacer que una empresa liberara el software de su sistema de producción, cuidadosamente preparado para la mejora del beneficio en su actividad? Esto generaría competencia inmediata pues, cualquier potencial competidor, partiría con un avanzado sistema de producción que pondría en peligro el margen de sus beneficios. Y también con él, la viabilidad de la empresa liberadora. ¿Conoce alguien a alguna empresa que fomente o ayude a que surja su competencia?

No, el software libre no encaja en el sistema capitalista actual, y por tanto su papel no puede ser más relevante que el mencionado anteriormente, el repositorio de conocimientos comunes. No digo que el software libre no vaya a crecer ni que cada día vaya a ser más potente, digo que siempre estará un paso por detrás del que realmente marque las diferencias entre las actividades rentables y las que no lo son, en definitiva, el ser o no ser.

Google empezó igual

A fecha y día de hoy tenemos los mismos visitantes que Google con el mismo tiempo de vida.

Vamos por el buen camino. Sin duda, esto promete.